现在对稀土这个名字一定不陌生。近几年来，这个奇怪的矿物名称正在以一种前所未有的高曝光度进入人们的生活。我们知道稀土是一种重要的战略资源,在中国储量丰富，世界上几乎只有中国在生产这种矿产，可是这种矿产对世界究竟意味着什么呢?相比民间近年才开始萌生的稀土热，其实我国*府很早就已经意识到这种看似不起眼的矿产的战略价值了。
邓小平曾说过:“中东有石油，中国有稀土。”只是在过去漫长的改革开放阶段，受困于经济发展的压力，战略资源只被看作资源，而远没有服务于战略。
权威统计数字显示，在全球已探明的1亿吨稀土储量中，中国拥有万吨，仅占36%。拥有万吨稀土储量的美国居第三位，仅次于中国和俄罗斯。从蕴藏量看，中国是储量最丰富的,却也不是统治性的。可是在生产端，中国则是绝对的霸主。
世界每年可用的稀土资源只有12.37万吨，而中国贡献了其中的绝大多数。世界每年从中国带走的稀土大约是12万吨，除了中国之外，印度是稀土出口的第二大国，每年向世界的出口量只有吨稀土，而世界其他地方被开采的稀土总量只有吨左右，仅为世界消费总量的8%‰。
稀土的用途很广泛,最著名的应用集中在*事领域,据说美国每制造一枚用来轰炸伊拉克坚固掩体的“炸弹之母”就需要用到2千克的稀土。精确制导武器、卫星、隐形战斗机,几乎所有高科技武器的生产都缺少不了稀土。
而在民用产品中，稀土的使用也不可避免，例如液晶玻璃研磨剂中使用的饰、光学镜头原料锏等等。日本有统计说每制造一辆丰田汽车就需要消耗12千克的稀土,而每一件苹果产品同样不能摆脱对稀土的依赖。可是与广泛的用途相比，世界稀土贸易总额却少得可怜。
日本人朝仓庆在《谁都逃不掉的世界经济大崩溃》中写道:虽然使用稀土制品的是规模为亿美元的巨大市场,但稀土的年贸易量不过20亿美元，也就是亿日元而已。这个金额实在是太少了,为了采掘稀土，不值得投入巨大的资金。亿美元的巨大市场和20亿美元的贸易量——虽然我认为市场可能更大——这样巨大的反差说明了什么?这说明我们并没有把稀土的价值发挥到应有的程度。如果我们像邓小平所看到的那样把稀土变成我们的石油，把这种战略资源运用得像石油一样，我们可以获得更多的收益。
可是无奈的是，中国的稀土一直真的只卖出了一个土价，而且当我们想要改变这种现状时，竟遇到了全世界的反对。
(年)因为中日双方的外交冲突，中国暂停对日本出口稀土。同年10月中旬又加强了对欧洲和美国的稀土出口限制，稀土的价格因此而暴涨，造成西方发达国家对中国的批评日渐严厉。
在年8月下旬的中日高峰经济对话中，请求中国*府放宽稀土出口的限制。不过，并没有因此放宽稀土出口限制。
在这方面，中国需要感谢美国。因为美国教会了我们一种新的思考方式。美国拥有丰富的石油储备，但是美国却拒绝开采。当美国国内因为油价上涨而怨声载道的时候，他们举行了是否开采阿拉斯加石油的讨论，最终的结果是“为了防止破坏当地的生态环境,美国*府放弃开采当地的石油”。
按照美国人的逻辑，我们当然不能因为日本的企业需要便宜的稀土而破坏我们的环境，不能为了满足美国人的战争需要就污染我们的江河。这是天经地义的，可是这样的做法却让发达国家大为不满，一些国家声明要到WTO对中国的稀土出口*策进行仲裁，要求世界贸易组织对中国采取惩罚措施，逼迫中国放开稀土出口。
类似的案例并不是第一次出现。世界发达国家已经习惯了使用廉价的原料生产工业制成品再高价卖回发展中国家，他们可以无限地提高工业品的价格，可是却不能忍受原料价格的上涨。
年，东南亚的橡胶价格上涨导致发达国家的轮胎价格上涨12%。于是以美国为首的发达国家联合向印度尼西亚等国施压，要求其采取有效手段控制橡胶出口的价格。而实际上，即使橡胶价格上涨，也远没有达到轮胎价格上涨的幅度，更何况作为平等的贸易主体，印度尼西亚完全有权提高自己出售的商品价格。不过最终的结果是印度尼西亚不得不通过配额的方式压低橡胶的价格。
发达国家生产成本上升的压力最终却需要发展中国家来背负。
在 场上，没有正义，只有利益。我们应该像美国人一样，更多时候想到的是如何保证自身利益，而不是承担道义上的责任，因为贸易博弈的结果是包藏祸心的一方最终吃掉理智懦弱的一方。
实际上，稀土的价格变化只是众多资源走向枯竭的一个反应。近些年来,如果按照比例计算,价格上涨速度最快的并不是石油和*金，而是一种过去没怎么引起人们重视的金属“铜”。在某些时间点,这种金属的上涨幅度甚至达到了%。
还记得美国当年出兵阿富汗吗？令很多人诧异的是这里既不是贸易的热点地区，也找不到石油和天然气，似乎攻打这样一个资源贫瘠的国家是一个亏本的买卖，丝毫不符合美国人的性格。可是真实的情况是这里拥有中亚地区储量第一的巨大铜矿，所谓的反恐战争其实更可能是“*铜之战”。
在发达国家的经济学家眼中，资源危机的到来是必然的，而发展中国家似乎就是“罪魁祸首”。
似乎世界上一切的资源短缺、一切的物价上涨都是发展中国家的发展所造成的。也许世界就应该维持着原有的基本秩序，发达国家应该继续富裕下去，而发展中国家应该“顾全世界的大局”，放弃发展。
美国每年用于*事训练的航空燃油足够中国的民航客机使用三年，而美国人扔掉的废弃可乐罐足够中国一年新增的钢铁需求。发展中国家的发展带来了世界资源消耗的增加，这是不争的事实，可是发达国家对资源的浪费同样是资源枯竭的原因。相比我们为了吃饱和吃好而进行的发展，西方人适当的节俭是不是更加应该和有意义呢？恐怕日本每年对鲸鱼的捕杀并不是因为食物的短缺吧，而美国发动战争也不是为了节省资源吧。
当新中国成立之后,西方记者来到中国，在他们眼中,最新奇的是街边巷尾的废品回收站。西方人没有想到本来应该被当作垃圾扔掉的东西竟然还可以回收再利用。垃圾分类回收,一个似乎来自西方的时髦理念，可是这种创意实际上就来自当年我们随处可见的“破烂王”。可是今天,我们为了建造一座垃圾发电厂，却需要从德国购买发电机，从日本购买垃圾车。
中国的发展需要世界，世界的发展不能以遏制中国为前提。在发展的过程中，中国不能幻想世界的怜悯，当你夺走了原本准备出口日本的铜矿，他们是会用*舰向你夺回的。中国必须要分清在自己的国土上，有多少东西是战略性的，是不可复制的，中国必须熟练地运用这些武器,来捍卫自己的利益。
应该意识到,中国的商业并不被世界所祝福。
他们将用一切可以采用的方式来遏制中国的发展，这可能是一个整合了*治、*事力量的商业大局，是一个妄图扼杀中国商业独立的大局。
曾经的贫穷和懦弱不应该被复制，在*治独立之上更应该建立商业的独立。只有独立的商业才能真正发挥资源的最后一分作用，而这正是现代商业的公平所在。
