任何真正懂这个世界的人，都知道聪明不是最重要的，真正重要的是拥有懂这个世界智慧，是懂人，懂意识，特别是懂意识的运作原理。
今天小务虚结合大脑神经学及万物演化的原理，来试图解读到底人类的意识的原理是怎样的，如何才能真正调动智慧。
重复的哲学深意
我们先来看几个大脑神经学的实验：
如下图这个实验，是对猴子的中指进行截肢，经过3过月后，观察其手指对应神经网的变化情况。
图一是截肢前的脑神经元，1-5神经元分别对应管理图三的5个手指，根据图一与图三，我们可以得出如下结论：
手指的灵活度与神经元的大小密切关系。食指最灵活，因此对应的神经元最大。拇指与小指最不灵活，因此神经元最小。图二是实验的结论，截肢3个月后，与中指对应的神经元3消失了，被神经元2和4瓜分了。
这个实验我们得到的重要结论是：
人体各个功能的灵活度与对应神经元的大小密切相关。大脑神经元具有极强的可朔性，动作消失，对应的神经元被临近的功能所用。我们可以得出一个结论：“动作重复次数越多，对应的神经元越粗大，结果该动作越娴熟”。这是一个常识般的结论，此实验从脑神经的层面予与证明，结论虽简单，但却具有深刻的含义。
我们再来看一个实验：
如下这张图上半部是视觉第一次看一张图时，因此，所有与图片相关的神经元细胞都跑出来活动，比如管各种颜色的，管线条的，管长的短的等等。
下半部是第二次看时，D神经元细胞是在第一次中做得最好的，于是，它发送一个抑制指令给其他细胞，说：“我做得最好，让我来吧，你们去忙其他的”。
如下这张图，右边的坐标轴，横轴表达看图的次数，坚轴表达所用的能量，结论就是：随着次数的增加，所用的能量依次减少，到第3和第4次能量达到了最低。
这是一个重要的结论，重复是为了降低能量。
我们知道万物的本质是能量，而能量的基本特性就是能量自发状态总是会从高温流向低温，即能量总是在耗散，这就是能量的熵增定律，而生命恰恰是与这个过程相反，生命需要从外界获取能量来维持生命的存在，生命如果不做任何功，生命就会死亡，结构就会消散掉。
因此，生命要维持它的结构，就必须去获取能量，于是生命就必须出现能力，因此，所谓生命的能力的目的就是为了获取能量来维持生命，但能力本身也消耗能量。
因此，能力本质上即要管生命本身的能量，也得管它自己本身的能量。
由于能量的本身不断在耗散，加之种内与种间竞争的存在，使得能量的获取难上加难。
这就是生命的窘境所在，一方面它所依存的能量严重不足，一方面竞争恶劣，它不得不提升能力才有可能在竞争中获取到能量，但提升能力又意味着它为此必须付出更大的代价去获取更多的能量，以负担因为额外提升的能力。
最小作用量原理
因此，万物在构建能力方面有一个基本原则，就是最小作用量原理。
这个原理，是在能量熵增定律的规定下，万物进化的基本原则。
这就是生命的窘境：不进化会被淘汰，过度进化也会被淘汰。
这就是重复的哲学深意，它就是最小作用量原理的表达。
这个原理，是万物进化的原理，是人类一切感官构建的基本原理，我们感官的运作原理都与这个原理匹配，我们可以用这个原理，来理解与分析人类的一切行为。
如下这张图，左边是一只刚出生小猫的脑神经网络，右边的这只猫长大后相同部分的脑神经网络。
通过这个实验，我们可以得出如下结论：
幼儿的神经网络又细条又密集，长大后该神经网络变得又稀疏又粗大。大脑为人体准备足够多的神经网，因此，儿童会有千变万化的行为，但行为都极为不成熟与不稳定。成年后，行为固定了，不用的神经元退化或者被其他部分征用了，于是神经元变得稀疏与粗大。此实验的本质与开头2个实验的本质一致，都是为了省能，都是最小作用量原理的结果。
我们在日常生活里面，不断的去实践与学习，其本质就是为了强化行为，强化学习，从而使得行为与学习变得非常娴熟，达到自动化的状态，这个状态，就是最省能与最高效的。
这些行为是内置到脑神经层面的。
这就是经验的价值，与从众心理的原因，因为根据自己以往的经验或者别人成功的经验，是最省能的，并且还高效的。
最小作用量原理，可以用来理解人类社会的所有一切现象，包括人类的认知，特别是本文的主题。
人类用智方式
如下这张图，你看到的是什么？
有人可能看出是13，有人可能看出是B，有人可能看到的只是一个黑色的图形，比如对一个没上过学的小孩来说，就是一个黑色图形。
事实上，上面3种人，都首先看到的是黑色图形，其次在黑色图形的基础上，再进行判断到底是什么。
黑色图形就是我们五官里面的视觉所获取到的信息，黑色所对应的光波波长打到我们视网膜上，在视中枢被建模成黑色的感觉及黑色形状，这些信息被输送到大脑，大脑对这些信息进行处理与判断。
看到13的人，大脑调动数字模型对该黑色图形进行判断，得出是13。看到B的人，大脑调动字母模型对该黑色图形进行判断，得出是B。只看到黑色图形的人，大脑搜索不到模型可以对该信息作出判断，于是只得出结果，这只是黑色图形。这就是人类意识的用智方式的一个最简单的模型，这里面包括两种模型与。
只要是同物种，就都会解读出同样的东西，比如这里人类看到黑色及黑色图形。如果是动物看，就不一定跟人类看到一样，比如蛇可以看到红外线，蜜蜂可以看到紫外线。
比如人类只能听到20-HZ的振动波的频率，而鲸鱼可以听到20HZ以下的，蝙蝠可以感觉到HZ以上的频率。
先天模型是后天模型的基础。
顾明思义，就是后天习得的模型，因此，经验不一样，大脑里面事先存储的模型不一样，解读出来的世界也不一样。
比如，有数字模型的，就能解读到13。有字母模型的就能解读到B。没有对应模型，则看不到该模型所对应的世界。
类比的哲学深意
跟我们前面导出的结论一致，万物都遵守最小作用量原理，类比的哲学深意就是省能。
而类比就是我们意识与理性的用智方式的原理。
我们无法在解剖学上去分析意识运作的原理，因为生命体特别是人类，是一个精密得不能再精密的系统，它是宇宙亿年的集成，因此，也只有如此长的时间及如此复杂的宇宙，才可能导得出人类的意识。
也正因为如此，意识对人类来说，变得即熟悉又神秘，我们时刻在用意识，但我们却不知道它是如何运作的，以至于把它归咎于神的眷顾。
人类在远古时代限于信息量的限制，对于无法确定的事情，比如狂风暴雨，火山喷发及瘟疫，都必须找出一个模型来与它对接，来解释它，与之相关的恐惧才能解除，但当时又无法从科学角度对其进行解释，于是就出现各种神学模型来解释它们。
这种现象，一方面体现人类这个复杂体的生存难度，所有外在的不确定性都必须变成确定性，否则我们就会无所适从，从而一直恐惧。另一方面，它也体现人类幼儿期的思维，不需要太多信息，一个神学模型就可以解释他的一切疑问。
今天这个时代的人都是幸运的，因为我们有科学模型，因此，我们可以借助科学的模型来解释一切，包括我们今天准备分析的意识与人类的理性。
我们从的原理切入，来反推意识，因为即使是今天，我们的科学依存还达不到可以把意识解剖出来研究的地步。
如上这张图，横向就是字母模型，坚向就是数字模型，是13还是B，完全取决于我们用什么模型来解决，如果我们大脑里面事先没有习得这些模型，我们随即无法解读眼前的信息。
比如一个小孩，没有数字与字母模型，于是中间的字只能解读出一个黑色图形。
也是这个道理，比如我们的视觉，只能看到-纳米的光波的波长，但是我们看到的不是波长，而是在视中枢把它们建模成明亮及红，橙，*，绿，青，蓝，紫等7种主要颜色。
这里的核心是在长期的基因遗传变异与自然选择中，这些不同波长的光波打到我们视网膜上，转化成电信号，进入我们视中枢，这些不同波长所对应的电信号，在视中枢被建模成对应的颜色，然后这些模型内置到神经细胞里面，以便可以瞬间完成对颜色的判断。
因此，具有如下特征：
通过对外界依存信息进行建模，以便瞬间完成对外界的识辨。的建模过程是通过长期的大量的基因变异与自然选择进化完成的，它是内置到基因的。与通过对模型的大量的重复，然后内置到神经网络的原理一致，其目的都是为了达成自动化判断，因为自动化最省能。最小作用量原理严格制约着我们所有感官的构建，这表达为我们五官的用智方式都是自动化的，这就是本能的原因，因为它最省能且高效。
我们上面的字母模型与数字模型就是后天模型，人类后天出生后习得的模型，后天习得的所有模型进入我们大脑，然后会成为我们的背景模型，成为我们下次进行判断的依据。
比如如下这张图，所有人都能第一时间利用本能的解读出一些黑色的块，这些黑色的块进入到我们大脑，大脑利用对它进行判断。
如果大脑判断出这是一个人在骑马的场景，那么大脑就是调动事先已经存储的人骑马模型。如果大脑判断结论是这些只是一些黑色的图案，那么大脑里面事先没有人骑马模型。的原理跟的原理一致，它也是严格遵守最小作用量原理的。
比如如下这张图，常人都能瞬间解读，海与人等日常生活里面常见的场景。
而对于一位母亲或者家有宝宝的人来说，他更有可能第一时间解读出是一个光着身子的婴儿。
我们能解读出什么，完全跟我们大脑里面对应的模型密切相关，而一切的模型都存储在我们的大脑神经元里面，模型的强与弱，完全体现在大脑神经网络的粗大与细条上。
比如我们经常做的事，经常看到的场景，对应的就是我们粗大的神经，于是在上图中，我们最容易看到海，树与人。
而一个光着身子的婴儿，则不是普通人日常生活常见的场景，但家有宝宝刚好相反，朝夕相处，特别是妈妈，于是在妈妈的大脑里面，婴儿模型所对应神经元就会比普通人都粗大，因为妈妈的神经元有清晰的宝宝各个部分的信息。
信息越多，越细致，越全面，对应的神经元越粗大。
这些与婴儿有关的信息在妈妈大脑神经元里面所构建起来的模型就是妈妈的强，于是对一位母亲来说，她看任何东西，最终都会看到一个跟宝宝相关的世界。
这就是重复的哲学深意，它是在能量熵增定律的规定下，万物必须遵守最小作用量原理的结果
于是，人类的后天生活里面，就充满了，我们可以有非常多的名词来描述重复，比如说经验，秩序，练习，学习，从众心理等等，都是为了把一个我们需要的模型内置到我们大脑神经元里面，以便我们在下次可以用该模型来快速解读世界。
这个被我们经常重复的模型，就是我们大脑里面的强模型。
强模型会成为我们解读世界的主要模型，它基本决定着我们能看到一个什么样的世界，因为它最省能且最高效。
重复所产生的负作用
但是及由此产生的强模型也带来一个显著的负作用。
如下这个脑神经网络，就是负作用的一个体现。
为了达成对某些行为，能力及思想最熟练掌控，在我们不断的强化某些具体目标模型时，我们实际上在做着另外一件可怕的事，那就是我们为此在放弃其他模型。
特别是，当我们越成功的时候，对某些信念越坚定的时候，我们会越倾向这些坚定的模型，而反对或者放弃其他模型，特别是对立模型。
这种反对是内置到我们大脑神经网络的，我们的本能就是会去这样做，我们会单方面极致的去强化那些我们认同的模型，而从本能上不愿意去接触新模型，特别是年纪越大，这种倾向越大。
这就是为什么，年纪越大，会显得越固执，我们在不断践行我们的信念的同时，实际上也是在使得我们的大脑神经元变得稀疏与粗大。
这种对应的粗大的神经元，表达在强模型上的结果就是，强模型会牢牢控制住我们。
它是重复哲学深意所贯彻的结果所产生的负作用，我们的本能都是倾向使用我们最强大的模型来解读世界。
结果就是，我们会被那些强大的模型给禁锢住。
而这种禁锢不是表面的禁锢，而是从基因层面，从脑神经层面的禁锢。
因此，它具有强大的束缚力。
先天模型对后天模型的禁锢
本质上，所有模型的原理一样，因为它们都是最小作用量原理的结果，它们都在追求最省能且高效。
因此与关系如下：
先天模型是后天模型的基础，比如开头那张图，在我们得出是13还是B之前，我们必须先解读到黑色图形，在黑色图形的基础上，才能调动后天模型进行判断，也就是在先天模型的基础上，后天模型才能发挥作用。这也就是为什么色盲可怕，它是先天模型的缺失。没有了先天模型的这个基础，后天模型无从发挥。先天模型比后天模型更稳定，先天模型是内置到基因层面的，它是通过亿万年的进化而把模型匹配到神经中枢的过程，从而达到自动化判断的过程，比如我们视觉看颜色，亿万年都不变，不同人也基本一样。而后天模型则漂移不定，千变万化。先天模型对后天模型起决定性作用，先天模型的基础性是先天模型对后天模型起决定性作用的一个体现，它决定着后天模型的原材料。先天模型的决定性作用还表现在其对后天模型的独裁上。所谓的独裁，依旧是最小作用量原理的需求，也就是为了省能且高效。
因为任何更基础的模型，它首先意味着更完善及更稳定，这也是它能成为基础的原因，也正因为如此，先天模型对后天模型起决定性作用。
强模型的屏蔽作用
这种独裁性，表达为它的屏蔽性，我们还是以如下这张图的实验为例子：
箭头所指的负号，就是在第一次中做得最好的D神经细胞发出的抑制指令，这种机制就是为了最省能且最高效，让做得最好的神经元去做，这个做得最好的神经元同时也会发出抑制其他细胞活化的指令。
我们在上面脑神经网络的实验已经知道，模型的强弱对应的就是神经元网络的粗大与细条。
从这个角度出发，强模型会对弱模型起抑制作用，也就是强模型为了更专注在解读当下信息，它会发出屏蔽指令以防止干扰，这样可以最省能，同时它也是做得最好的。
这种屏蔽作用贯彻在所有的与中。
所有相对来说，都是强模型，因此，我们在解读开头第一张图时，我们首先是先解读到了黑色图形，其次才调动后天模型进行信息判断。
小务虚在2个月前，写完一篇文章后，当时提出一个建议：“如果你是右撇子，那么从此刻开始，用左手吃饭，用左手干活刷牙等”。
从那天开始，小务虚自己也开始实践这个建议，小务虚是一个左右手相差极大的人，右手异常强大，左手则异常弱，因此，一开始用左手拿筷子，刷牙时，甚至连一个5岁小孩都不如，特别是在吃饭的时候，这简直是太折磨人了，吃饭的速度慢了3-5倍，刷牙也是，笨拙的动作使得我一快就戳到自己。
在整个过程中，我深刻的感受到我在本能上极度排斥用左手，这就是强模型对弱模型的排斥，也就是在我的大脑里面，对应的是强神经元细胞在不断的对弱神经元细胞发起抗议：“这么笨，还要逞强干吗”。
果然，在用意志强制使用左手一个月后，我稍微放松警惕后，自然而然的，一切又开始用上右手，因为右手实在是太高效了，太好用了。
我的这个实践最深刻的体验就是强模型对弱模型的强烈抵制，大家都可以自己去实践。
至此，我们可以下个初步结论，强模型成就我们的省能与高效，并且从我们的脑神经上，从本能上对强模型进化强化，这使得我们在任何默认情况下，都会不自觉的使用强模型。
因此，强模型会对弱模型具有强大的遮蔽效应。
系统一与系统二
很多书箱会将人类的意识称为系统一，将人类的理性逻辑称为系统二，然后考察系统一与系统二他们之间的区别。
就人体而言，它是一个完整的体系，并没有这样严格的区分，这样的区分只是为了方便大家理解这两种用智方式的区别。
这里的系统一与系统二，与小务虚上面分的与的分法是不一样的。但它们所遵循的原理却是一样的，它们都是最小作用量的结果。
它们的本质也是强模型与弱模型的区别。
比如我们首先都是先调动系统一进行任务处理的，系统一如果能完成，则它不会启动系统二，不能完成，它才会启动系统二。
但认为系统二的理性逻辑就会缓慢的，小务虚认为是不太准确的。
弱模型对应弱小的神经元，那么它一定是缓慢的，理性逻辑之所以缓慢，那是因为它是弱模型，因此缓慢。
但是对理性逻辑进行大量的专项训练，使得某些模型变成强模型，甚至达到了与系统一一样的自动化状态，这是普遍存在的。
那些最强大脑现象就是这个原因，不是因为人家聪明，而是因为他们把某些特定的模型经过大量的后天的专项训练，然后内置到他们的脑神经网络里面，形成自动化反应。
心算也是这个道理，甚至像一些数学家，终其一生专注在数学领域，于是他的大脑就被进化成数学方程模型，任何事件都可以被他瞬间转化成方程，这就是道理所在。
经常也有读者惊叹小务虚的文章：是如何达到如此高的信息量与整合量的。
其实跟这个道理一样，也是强模型的结果，我不断的在这个领域思索，学习与写文章论证，就是在不断强化脑神经的过程，因此，这些强模型在小务虚的大脑里面就是自动化的。
看明白这个世界
聪明人不一定是明白人，而明白人却一定是聪明人。
我们社会对聪明人的定义更多是指智力方面，比如工于运算，工于学习，工于逻辑算法等等，我们今天的教育体系，特别是我们的考试，就是在全力开发学生的智力。
理性逻辑确实是最重要的，特别是对于我们今天这个工商业社会，我们甚至可以说，今天的所有一切现代化都是理性逻辑展开的结果，因此，它异常重要。
因此，我们在全力开发它。
但是我们又感觉不太对劲，因为我们经常会看到太多的聪明人在不断的做傻事，为什么？
如下这张图：绿色的是前额叶，我们的理性逻辑部分。紫色的是情绪中心。
绿色通往紫色是一条小路，而紫色通往绿色是一条大路。
这就是强模型对弱模型的屏蔽力度的体现，人类的底层模型，如五官模型，特别是情绪模型等先天模型，都具有强大的遮蔽力度：
强模型是默认启动的，弱模型只有强模型的主要邀请，才有机会出来。强模型在运作时，会同时发送抑制指令，以屏蔽其他弱模型的干扰。当我们强制调动弱模型时，强模型也会不断尝试重新取得主导地位，这表达为强神经元不断的发送抑制指令给弱神经元，使得我们在本能情绪上会倾向于用强模型。或者有人会说，不是说理性逻辑可以通过训练成强模型吗？这种强模型是相对的，它永远没有先天模型来得强大。
如果两个模型都是同级别的后天模型时，此时的强弱对比就有意义，但它也仅限于同类任务。
这就是为什么，即使你很聪明，但在日常生活里面，只要涉及到五官的先天模型，我们首先就会被这些先天模型所主导。
此外，思想观念等文化模型由于是一个人从小到大的模型，因此，这些也是强大的模型，也具有强大的主导及遮蔽理性的力度。
因此，聪明人做傻事，这是再正常不过了。
人类的主体，首先都会被遮蔽在先天模型中，其次就是后天的文化思想模型。
这是所有人的常态，如果不对意识进行深刻的了解与学习，是无法突破这一层的。因为这里的规定性，是内置到基因及大脑神经网络层面的，它的更底层规定性，就是在能量熵增定律的制约下万物必须遵守最小作用量原理。
因此，只要是一个人，我们首先就会被各种先天的及后天的文化模型给主导着，其次，过了这2关，我们还会被我们后天自己所习得的强模型给主导着。
当我们能突破以上3关时，就意味着思想自由，意味着我们可以自由调动智慧，而这一切，来自于我们看明白这个世界，明白人是怎么回事，意识是如何运作的。
人是什么？意识是什么？意识是如何运作的？
至此，相信大家对意识已经有一个比较清晰的认识了。
汇总：
能量熵增定律的制约下，规定万物的进化都必须遵守最小作用量原理。人类意识的构建及理性的运作都严格遵守最小作用量原理。因此，意识的用智方式表达为模型的类比，模型决定认知。越原始的模型越具有奠基性，决定性和稳定性。因此，越原始的模型越具有遮蔽力度，它表达为更粗大的神经网络，表达为强模型，直接实施对人的管控。同级别模型则表达为强模型对弱模型的遮蔽，强模型决定着我们的世界。因此，只有真正搞明白意识的模型原理，人才能做到思想自由，才能真正调动智慧。小务虚专注思维模型研究，模型决定实在，唯求深刻，欢迎交流