欢迎各位老板和师爷。我们节目的第一个周边--《老板极简财务课》，已经上市了，在各大电商平台有售，希望您能消费这档产品，支持我们继续把节目办下去。
●在20世纪初，很多人都曾认为威权是大势所趋。但二战以后就少有人在台面上公开支持威权。但到了二十一世纪，又有人开始谈论威权的复兴。年哥伦比亚大学黎安友教授在《民主》杂志上撰写了一篇文章，题为《威权的韧性》。这篇文章认为，在人类全球化和民主化的大背景下，有些威权*体竟然获得相当的适应能力和学习能力，而不是像过去学界预测的那样，注定走向僵化，甚至崩溃。相反，它们不仅没有失去活力，反而具有相当的弹性，能够适应国际和国内潮流趋势的重大变化，不断的适应调整，以此来续命。这种现象，被称之为威权的韧性。
●为威权*体复兴提供绝佳机会是过去几年，西方世界成熟民主*体似乎治理绩效不佳，其中，日本停滞的三十年，似乎昭示了民主无助于经济增长；川普上台，意味着民粹主义的复归；希腊爆发财*危机，体现了民主不善于治理。此外，发展中世界的不少新兴民主*体也遭遇了民主失败或治理困境。民主遭遇的种种挫折，更是凸显了某些威权*体似乎前途光明，代表了人类未来的发展方向。
01
变得聪明
●原本在全球民主意识的背景下，当人们说起威权体制时，似乎都是一个贬义词。它通常反市场，经济系统由*治权力主导；它的立国之本是统治集团利益最大化，这与君主制不同。在君主制下好歹还有君主这个国家最终的所有者，他尊享剩余索取权，不容官僚肆无忌惮的薅羊毛，挖墙脚，损害国家剩余过剧。而威权体制则会深陷“公地的悲剧”。这类国家没有最终的所有者，官僚没有积极性